Прогнозирование событий в астрологии


Астрологические беседы

Астрологическое прогнозирование - это методы и методики, с помощью которых происходит "разворачивание во времени" слепка небес (натальной карты) на момент рождения. Т.е. в самой натальной карте уже заложена судьба человека. И эту судьбу можно "увидеть", развернув во времени его карту. Для прогнозирования событий используют различные астрологические инструменты - прогрессии, дирекции и возвращения. Давайте с этим разбираться.

Список тем, связанных с прогнозированием событий в астрологии

Актуальность списка (штамп времени год-месяц-день) - (20261029). Вернуться на главную страницу астрологических бесед

Прогнозы. Благодарное дело?

Метеорология, обладая множеством данных с метеостанций, прогнозирует местные состояния. И как? :) Какова вероятность успеха прогнозов? Да, следует сказать, что прогнозы в метео- даются с дискретностью 3 часа. И чем меньше этот интервал - тем точнее прогноз. А что же с суточными или недельными прогнозами? Здесь есть нюансы.

В первую очередь, следует учитывать, для какого места делается прогноз. Дело в том, что есть разница, Сибирь это, или Санкт-Петербург. И дело не в федеральном объекте, а в подстилающей поверхности. Финский залив, близость моря вносят очень сильные коррективы. Прохождение центра циклона или антициклона севернее или южнее города сильно влияет на направление ветра. А направление ветра - это всё! И это всё ещё и для зимы или для лета. Сложно.

Я не оправдываю метеорологию, эффективность которой близка к 50% (то ли дождик, то и снег, то ли будет, то ли нет), а объясняю суть сложности вопроса прогнозирования. Вы даже не представляете, сколько аргументов и величин используется в моделях прогнозирования. И тем не менее, прогнозы - такие себе.

Вы спросите, для чего эти примеры метео-прогнозирования? Какая связь с астрологией, кроме того, что есть Земля, Луна и приливные течения? :)

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 2

Часто люди думают, что чем сложнее модель, которая эмулирует реальность, тем больше у неё шансов приблизиться к истинному процессу. Это предположение ложное. Абсолютно нет никакой корреляции между множеством коэффициентов и составляющих, и точностью прогнозирования. Но именно множество аргументов и сложность моделей призвана показать её "фундаментальность, незыблемость, точность" и т.п.

Жизнь с её исключениями не вписывается в рамки "приличия модели" и часто привносит множество причин, когда вновь созданные модели начинают сбоить и не работать так, как ожидалось. И это нормально, так как это - АНАЛОГОВОСТЬ, а не цифра!

Всё это я к тому, что мы многого не знаем и не ведаем, в каком направлении будут развиваться знания, которые будут получены в будущем. Но это относится не ко всем знаниям. Например, метеорология, обладая накопленными данными за столетие может что-то предсказать, словно муравей в траве: он видит землю, траву, веточки, но не видит деревьев, птиц, леса, моря и океаны, Землю из космоса, галактики и вселенную в целом. Всё это я к тому, что человек ограничен полученными знаниями и накопленными данными.

По накопленным данным мы можем найти тенденцию, которая вовсе не обязаны следовать нашей логике. И это главный вывод для многих человеческих знаний. НО! Но удивительно, что астрология к этому не относится!

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 3. Прогностика в астрологии

Как я уже сказал, астрология стоит в особом ряду. И этому есть причины:

В отличии от медицины, психологии, метеорологии и т.д., астрология обладает уникальной возможностью говорить о будущем, благодаря эфемеридам и таблицам домов, но в то же самое время, разнообразие событий и ограниченность тем домов вносит некоторые сложности.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 4

В связи с тем, что каждый момент времени в астрологии уникален для кверента, найти подобия достаточно проблематично. Кто-то скажет, что Луна каждый месяц, а Солнце - каждый год, проходят одни и те же места. Да, проходят. И планеты септенера - тоже. Но вот сочетание их позиций несмотря на то, что они проходят одни и те места, не совпадает. Совокупность всех позиций даёт уникальность.

А если ещё сюда добавить высшие планеты, то это только усилит уникальность. Некоторые могут сказать, зачем использовать высшие планеты в прогностике, они же для целых поколений. Да, высшие планеты перемещаются медленно и да, для целых поколений. Но что делать тем, у кого управителем 7-го дома, например, будет Плутон? Он же, в данном случае, будет главным в "брачной" комбинации.

Соответственно, эти позиции в целом, дают неповторимые конфигурации аспектов, которые будут указывать на события. В связи с этим, просто невозможно опираться на полные конфигурации и "обучать" машины (компьютеры, ИИ и пользователей) типовым действиям. В этом плане эта уникальность играет против прогнозирования.

В связи с этим, мы просто вынуждены делать предположения и допускать большой люфт в прогнозировании, не зная, где и как это выстрелит. Это первая причина, по которой после машинной обработки нужен человек и его опыт, чтобы увидеть возможные моменты, которые будут указывать на будущие события заданной темы.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 5. Многоплановость

Все прекрасно знаем, что тем домов всего 12, а жизнь наша - разнообразна. И чтобы "впихнуть" все наши события из жизни в прокрустово ложе 12 тем домов, надо их как-то дифференцировать. И эта дифференциация - уже мастерство астролога, который способен "отделить зёрна от плевел".

Когда срабатывает тема какого-то дома, мы можем узнать это по тематическим объектам:

И это хорошо и правильно. Но!

Дело в том, как отделить, например, направления событий по 5-му дому, если их, направлений, пруд-пруди? Вот тогда и начинается коррида. А корриды, как таковой вовсе и нет. И всё дело в том, что это разнообразие возложено на самого человека. И это разнообразие называется "свобода выбора". Т.е. именно та широкая дорога жизненного пути, ко которой идёт сам человек. Ну, почти :)

В средние века астрология и события были жёстко детерминированы. Например, 8-й дом не оставлял человеку выбора, что это мог быть или стресс, или жёсткие взаимоотношения, или залоги, и ещё много "или". В нашей же астрологии эта детерминированность осталась в прошлом. И люди стали жить свободнее. А "почти" потому, что иногда природа подкидывает нам не то, что просим. И вот здесь, действительно, "коррида".

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 6. Многоплановость. Часть 2

Мы договорились до того, что при срабатывании темы дома, событие, которое произойдёт, зависит от человека. Например, при срабатывании темы 7-го дома, тот, кто стремится к браку, вероятнее всего его и получит. Но если человек не стремится заключить брак, то сработает та же тема 7-го дома, которая приведёт, например, к публичной работе, интенсивному взаимодействию, общению и т.п.

Т.е. в любом случае события произойдут, и они будут укладываться в рамки 7-го дома. И только от самого человека будет зависеть, по какому пути будет развиваться тема этого дома. Т.е. наша жизнь - это широкая дорога, и от самого человека зависит, как он по ней идёт: по левой стороне или по правой, или будет вилять со стороны в сторону. Но точно не пойдёт поперёк! (при событии по 7-му дому точно не будет операции :) )

В этом и заключается недетерминированность событий и жизни в целом. Так что, сидя дома, закрывшись от других и мечтать выйти замуж, приведёт в лучшем случае к заочному общению. И это следует иметь в виду.

Посему астролог не может прогнозировать, например брак кверенту, не спрося его о том, нужен ли этот брак ему. И, конечно же, следует говорить о темах домов, коих 12, а не о конкретных событиях. Так будет честнее и правильнее, нежели обнадёживать человека заоблачными мечтами. И это будет честное прогнозирование.

Но это до тех пор, пока мы можем управлять некоторыми ожидаемыми событиями. А что произойдёт, если событие не ожидаешь?

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 7. Многоплановость. Часть 3

Всё это мы говорили о желаемых событиях, которые нужны человеку, и он их хочет. Но что, если это неприятные события и нежелательные?

Это правда, от них не избавиться. И если в прогностике такое событие намечается, то есть 2 пути:

Жизненный пример по 2-му варианту. Все мы знаем пословицу "Клин клином вышибают". Она как раз о 2-м варианте! Все мы прекрасно знаем, что 6-й дом - это и здоровье, и работа, и малые домашние животные. Ну так вот, неблагоприятное событие по 6-му дому несёт вам ухудшение здоровья. И чтобы перебить повестку дня, вам стоит озаботиться напряжённой работой, например.

Тем самым, вы загрузите тему 6-го дома и у вас тема здоровья плавно перетечёт в напряжённую работу. Нельзя сказать, что это полностью вас излечит. Этот вариант называется "подстелить соломку". Подстелив соломку, вы, упав, не так больно ушибётесь. А нам это и нужно - пройти напряжённый период с меньшими потерями.

Но, опять же, если Вы впечатлительный архетип (Вода и Земля), то и здесь есть точка бифуркации.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 8. Многоплановость. Часть 4

Раз уж решили не игнорировать неблагоприятное событие, то в этом случае есть снова развилка:

Так что, однозначно, надо действовать. Но действовать надо активно, не полагаясь на волю случая. Что в этом случае надо делать(?):

Я это называю "подстелить соломку". Упадёте, однозначно, но будет не так больно :)

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 9. Многоплановость. Часть 5

Итог многоплановости при прогнозировании событий:

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 10. Прогнозы - прогнозам - рознь

Все мы хорошо знаем про:

  1. ежедневные, еженедельные и годовые прогнозы журналистов;
  2. ежедневные, еженедельные и годовые прогнозы астрологов;
  3. мунданные прогнозы астрологов.

Первые ни на чём не основаны. Просто прикольно наблюдать, как работает вероятность P=0.5: "то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет". И, как с подбрасыванием монетки, у части знаков они совпадают. Заметьте, эти пространные прогнозы чревовещают от таких же пространных событиях. Тем не менее, с точки зрения астрологии они представляют собой "развлекуху для кукухи". Но дело их живёт и здравствует, ибо водные и воздушные архетипы их принимают.

Вторые уже теплее, и основаны, в основном, на Луне и Солнце. Они учитывают реальные их положения и вроде бы близки к истине. Но попробуйте найти человека в городе, назвав номера дома и квартиры, не указав ни город, ни улицу. Этот квест выливается в поиск подобий. И эти подобия близки к тем же 50% вероятности, ибо не учитывают индивидуальность человека - дату-время и место рождения. Тем не менее, эта "научность" уже привлекательна для "интересующихся астрологией". Но главное, что остальные 50% могут и совпасть! :) В этом и есть суть подобного рода прогнозов.

Третьи, думаете ещё теплее? Как бы не так! И всё дело в том, что даже дата рождения, например, государств, может быть поставлена под сомнение. Потому-то и существует множество "ректифицированных по событиям" гороскопов. А какой из них правильны? Правильный ответ - никакой! Тем не менее, мунданная астрология существует и здравствует. Но она больше похожа не на прогностику, а на ректификацию. Т.е. по прошествии значительного отрезка времени, можно, как я уже писал ранее, найти именно то, что хочется увидеть. И всё из-за того, что масса аспектов с массой планет даёт достаточно широкий круг возможностей: что-то, да и сыщется.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 11. Прогнозы - прогнозам - рознь. Часть 2. Зеркало в зеркале

Мы вот смотрим на карты государств, городов, предприятий, футбольных команд и т.д. У всех них есть дата-время и место рождения, которые могут быть поставлены под сомнение. Но что если дата-время и место чётко зафиксированы коллективным эгрегором. Таких примеров много: от элекций открытия магазинов, до рождения астрологических учебных заведений. Вы думаете, собравшись, выбрав дату, вы решаете вопрос с рождением?

Рассчитанная, назначенная и зафиксированная дата - это аналог фиксации рождения в родильном доме. Т.е. есть факт появления ребёнка. Но! Мы же знаем, что время включения карты надо ещё найти и подтвердить. И да, время рождения по бирке и реальное время включения карты лежит в пределах 10 минут (примерно). И это время ещё предстоит найти по событиям из "жизни".

Ровно так и с такими событиями, как и "рождение" предприятия, заведения и, как ни странно, семьи. С одной стороны - брак (момент произнесения фразы "Объявляю вас мужем и женой") можно чётко зафиксировать, а с другой стороны - это рождение семьи ещё надо подтвердить на событиях этого брака в будущем. Ибо это, с одной стороны натальная карта (рождение семьи), а с другой - событие. И когда включится карта семьи - надо ещё найти. Вот и получается, что наши "рождения" во времени могут смещаться. И эти смещения компенсируют орбисы, говоря о том, что момент размыт по времени и может произойти в заданный период.

Но есть ещё и договорняки...

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 12. Прогнозы - прогнозам - рознь. Часть 3. Договорняки

Как-то я написал программулю и полгода грузил данные по футбольным матчам, голам и футболистам, чтобы провести анализ голов и их вероятностей для футболиста. Вроде бы есть все большие данные, чтобы провести анализ и выявить признаки, когда футболист будет в форме и способен забить гол. Как бы не так!

Было бы всё замечательно, если бы не одно НО! Это НО - договорняки, когда тренеры, менеджеры или меценаты договариваются о результатах и забитых голах. Какая здесь астрология или метеорология с их вероятностями? :)

Этот анализ получается сильно однобоким, так как как не учитывает множество элементов, которые влияют на результат. Та же ситуация, как искать человека по номеру квартиры, без города, улицы и дома. Вероятность, что человек будет найден есть, но она слишком мала. Такая ситуация называется "пальцем в небо"!

Вот и получается, что для того, чтобы прогнозировать, следует учесть все возможные детали. Это относится, прежде всего к:

И только после этого выполнять прогнозирование. При отсутствии или изменении вышеперечисленных данных можно просто попасть "пальцем в небо". Чего нам не хочется.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 13. Прогнозы - прогнозам - рознь. Часть 4. Неизбытное (непонятное для иностранцев слово)

У вас, вероятно, мог возникнуть вопрос, по поводу того, что я заговорил о договорняках и привёл детали прогнозирования, в которых даже намёка не было на эти договорняки.

Всё дело в том, что договорняки - это как один из примеров неучёта условий для прогнозирования. Т.е. не подумали, что может быть форс-мажор по поводу договорённости и с уверенностью выдали прогноз. А прогноз - это репутация астролога.

Вот один из множества примеров такого прогноза, испорченной репутации и комментарии:
https://t.me/PrometheusHelp/1292
https://t.me/PrometheusHelp/1293
https://t.me/PrometheusHelp/1295
Для тех, то не может увидеть эти сообщения в Telegram, ниже привожу копию:
Переслано из Астрология и геополитика. Ирина Давтян.
Ноябрь 2025 – Февраль 2026 – Июль 2026.
Процесс, начатый в ноябре, и обозначенный, как "черновик договора между Россией и Украиной", завершился встречей 2 декабря 2025 года спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа и зятя Дональда Трампа Джареда Кушнера с президентом России Владимиром Путиным. Они обсуждали условия мирного договора между Россией и Украиной. Этот процесс будет иметь продолжение в феврале 2026 года. Но я бы не советовала возлагать надежды на февраль. Февраль 2026 будет очередным промежуточным актом встреч и обсуждений. Не больше. Окончание процесса и подписание итоговых документов с указанием новых границ между Россией и Украиной и описанием гарантий безопасности состоится в июле 2026 года. (мы это уже знаем, мы это обсудили в посте от 29.11.2025). Начало подготовки мирного договора между Россией и Украиной - ноябрь 2025, Продолжение - февраль 2026, Окончание - июль 2026.

Это было (прогнозирование), но этого нет (реалии). Можно:

чтобы оправдать подобные прогнозы. Но суть от этого не изменится!

Даже если вы просто угадаете направление, дату в настоящий момент. Даже если это произойдёт и в следующий раз. Но так, по теории вероятности, не может длиться вечно. Здесь или подбрасывание монетки, или учёт всех условий и выдача вероятных прогнозов. А вот с этим, в мунданной астрологии - беда. Ибо нет точки отсчёта.

Линейка с затёртым нулём даст такой же результат.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 14. Прогнозы - прогнозам - рознь. Часть 5. Точка отсчёта

Главная проблема прогнозирования - точка отсчёта. Это можно сравнить с линейкой, у которой единицы измерения разные. В этом случае каждый что-то прогнозирует и выдаёт нагора результаты. Но эти результаты оказываются неожиданными (или неожидаемыми) для многих.

И всё потому, что линейка непривычная. Т.е. человек может жить в своём мире и оперировать своими единицами измерения времени, ибо принимает за истину ложные данные. И такими данными являются дата-время рождения страны, народа и т.п. Их (реальных данных) просто не существует. И каждый, оперируя событиями из жизни, и используя свой опыт и астрологические инструменты, находит ложные точки отсчёта.

А дальше - "как вы яхту назовёте, так она и поплывёт (об этом уже писал выше)". И вся наша работа по прогнозирования - в корзину. Но это случай, когда мы прогнозируем по дате-времени рождения. А есть ещё более замечательный случай, когда прогнозируют по транзитам!

Транзиты планет, они для всех. И судить по ним для разных государств - что тыкать пальцем в небо. Для одних одни планеты - благо, для других - жуть. Но просто так брать и рассматривать циклы Юпитера и Сатурна и на их основании делать прогнозы - то ещё дело.

Да, транзиты используются в прогнозировании, но они:

Так что правильная линейка не просто нужна, а жизненно необходима.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 15. Прогнозы - прогнозам - рознь. Часть 6. Транзитное прогнозирование

Выше я обозначил, что нельзя брать только одни транзиты и прогнозировать. Почему? Всё дело в том, что транзитная обстановка для всех жителей Земли одна и та же. Кто-то скажет, что не совсем одна и та же, так как каждый живёт в разных местах планеты. Да, но прогнозирование в общемировом масштабе выполняется в геоцентрике.

Так как общемировые процессы глобальны, то учитывать здесь местоположение не требуется. Поэтому убирают суточный параллакс и помещают наблюдателя в "центр Земли". НО!

Мы же прогнозируем не общемировое вторжение инопланетян. В мунданной астрологии мы рассматриваем влияние каких-то событий на вполне конкретное государство. И здесь просто так брать транзиты и использовать без гороскопа государства нельзя. Кто-то опять возразит, что можно предвидеть, например, влияние общемирового нефтяного кризиса на государство, не имея его гороскопа. И на этот общемировой кризис будут указывать высшие планеты и Сатурн с Юпитером.

Ой, нет! Все мы знаем фразу "что русскому хорошо, то немцу смерть". Она ровно о том, что тематические планеты у каждого разные и отвечают за разные темы домов. А значит, что кого-то это затронет, а кому-то это будет во благо.

Думаю, не надо объяснять с физической точки зрения, что страны с реальными физическими ресурсами в этой ситуации не просто окажутся на плаву, но и значительно подзаработают, в отличии от тех, кто просто печатает деньги из воздуха. И всё это говорит ровно о том, что только общая транзитная обстановка не может являться достаточным условием прогнозирования. Как и лунные дни и стоянки - только часть, кирпичики, общего фундамента.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 16. Прогнозы - прогнозам - рознь. Часть 7. Что положишь, то и возьмёшь

В реальности этот заголовок звучит несколько длиннее: "Земля - тарелка: что положишь, то и возьмёшь". Это о том, что как будешь работать, так и урожай снимешь.

Вернусь к гороскопам знаменитостей. Их натальные карты кто-то когда-то рассматривал и уточнял время рождения. И у этих астрологов были свои "линейки". Под линейками понимаю различные астрологические инструменты.

Представьте себе такую ситуацию. У астролога "А" была любимым инструментом дирекция масштаба 1°/год жизни. Он рассмотрел события знаменитости и пришёл к выводу, что та родилась в час "Ч" дня "Д". А у другого астролога "Б" был любимый инструмент - дирекция "ключ Найбода/год тропический" и время рождения оказалось иным. Кто из них прав? Обе дирекции примерно равны. Но это если рассматривать события, которые недалеки от рождения.

Как правило, самые значимые события знаменитостей лежат в переделах 30-40 лет, когда и молоды, и уже профи (опытны). Так вот к 30-40 годам наши инструменты будут "разъезжаться", так как их масштабы немного отличаются. Это примерно так же, как у метровой линейки с ошибкой 0.5 мм на сантиметр, к метру мы получим разницу в 5 мм. 0.5 мм на сантиметр никто и не заметит, а вот 5 мм в конце метра будет ощутимо.

Вопрос: кто из астрологов прав, если они получили разные времена рождения? Я не беру их опыт работы, точность, методичность и другие субъективные качеств. А верным ответом будет: тот, у которого линейка точнее.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 17. Прогнозы - прогнозам - рознь. Часть 8. Что положишь, то и возьмёшь. Часть 2

Тот, кто прочитал предыдущее сообщение, мог бы спросить: "А причём здесь события из жизни и прогнозы?"
Всё дело в том, что прогноз - это та же ректификация, только в обратную сторону. И заметьте, ректификация в этом плане проще. Да, там рассматривается множество событий, в отличии от прогностики, но там есть одно преимущество - вы точно знаете, что это за событие. В прогностике не так.

Так что в плане нашей "линейки" (инструмент приблизительного или неточного масштаба), и ректификация, и прогностика - взаимосвязаны. Если вы взяли неправильную "линейку", то надо продолжать её использовать в будущем. Так как даже с неправильной линейкой вы будете получать адекватные данные по прогнозу. Удивительно?

Всё дело в том, что эта работа с неправильной "линейкой" похожа на тот факт, что можно взять некорректную поясную поправку, но уточнить время рождения так, что при разных поправках будет одно и то же время. Непонятно? Пример.

Я уже писал, что все операции внутри программ выполняются по времени UTC. Т.е. всё приведено к одной точке отсчёта. И если вы, приняли поправку UTC+4h вместо UTC+3h и уточнили время рождения, например 12:33Loc, то время по UTC у вас будет 08:33 (Loc-4h). А другой астролог, использовал корректную поправку UTC+3h и у него получилось время рождения 11:33Loc или те же 08:33 (Loc-3h). В этом случае можно сказать, что оба астролога нашли одно и то же время рождения, несмотря на разные поясные поправки.

Но так бывает редко, ибо многие астрологи, уточняя время не прибавляют к рассматриваемому интервалу 1 час, чтобы обезопасить себя от неверной поправки. Но это уже опыт ректификации и совет дня из другой темы :)

Тем не менее, вывод таков: если вы уточняли время рождения с каким-то или какими-то инструментами, то их (те же масштабы) обязательно надо применять и при прогностике. А отсюда следует наиважнейший вывод: не доверяйте кем-то полученному времени рождения, уточняйте его самостоятельно на своих инструментах, если собираетесь выполнять прогностику для этого человека!

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 18. Крылья, ноги и хвосты

Помните замечательный мультик Александра Татарского? Если кто не смотрел - советую!

Уже достаточно много сказано мной о прогностике. Но есть один маленько-большой нюанс в этом деле. Да, важны программы, инструменты, настройки, события, и т.д. и т.п., но чего в этом списке нет?

И отвечаю фабулой вышеуказанного мультика - каждый имеет право применить свои способности. Иными словами, у каждого будет своя прогностика, обусловленная его способностями воспринимать область в целом.

Здесь важен не только опыт, но и способность "рисовать палочки попендикулярно"! (парафраз из замечательного фильма "Два капитана" по одноимённому роману Каверина). Иными словами - нужна способность видеть систему.

Ой, сколько я видел ректификаций и прогностик! "Мама дарагая" (эта нарицательность уже во всём). Но эту способность не привить. Она или есть или нет, к сожалению. Система, клетки, ячейки...

Не буду под конец недели всё это суммировать. Оставлю для этого отдельный светлый день. А вам остаётся только читать между строк и удивляться, почему некоторые достаточно просветлённые астрологи до сих пор не могут убедительно найти своё время рождения. Муравьи, трава и небо вверху ...

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 19. Крылья, ноги и хвосты. Часть 2

Все карты разные, так как нет в ни одного одинакового момента времени. Правда здесь есть исключение, если рассматривать достаточно большие промежутки времени. Но такие промежутки не вписываются в жизненный цикл, так как они слишком велики для жизни человека. Поэтому каждая карта уникальна.

Из этого вытекает тот факт, что и подход к ректификации тоже незначительно, но меняется. Вернее так, алгоритм действий один и тот же, но вот на каждом шаге могут быть точки бифуркации (разветвления). В связи с этим получается, что и наши действия по ректификации тоже "уникальны", если рассматривать весь процесс.

Кто-то снова может задать вопрос по поводу того, что мы рассматриваем прогностику и снова возвращаемся к ректификации. А я в сотый раз скажу, что ректификация - это и есть прогностика, но в обратном направлении.

Но что же такого сложного в ректификации? Вот 2 примера:

И астролог берёт, и начинает тонуть в предварительной ректификации, пытаясь найти положение объектов в знаках, домах, управителей в знаках и домах. Но!

Но если вчитаться в суть, то здесь не 12 или 24 часа, а всего лишь 2 возможных небольших периода. Т.е. здесь следует сделать 2 ректификации! Чувствуете разницу? Непривычно? Нас же учили, что надо выполнить предварительную (качественную) ректификацию на заданных условиях. А здесь подход иной.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 20. Крылья, ноги и хвосты. Часть 3

Меня спросили, когда следует рассматривать 2 возможных поддиапазона, а когда один? Всё достаточно просто. Если человек говорит:

Возможно, есть ещё какие-либо варианты, но важно то, что я вам объяснил суть. Не читайте между строк! Перечитывайте и переспрашивайте кверента. Это оччччччччччччень важно!

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 21. Крылья, ноги и хвосты. Часть 4

Давайте сегодня закинем удочку в мутное озеро сомнений, когда время рождения известно в большом диапазоне, либо неизвестно (почти). В этом случае нас ожидают самые неприятные диапазоны возможного времени рождения:

С первым ещё можно "бодаться", так как интервал здесь порядка 12-15 часов, но вот с третьим - жуть! Что же в этом случае делать?

Всё дело в том, что изо дня в день, эти карты будут в основном повторяться. Т.е. куспиды домов, ширина дома (планеты в домах) и управители будут примерно одни и те же. Да, быстрые планеты будут смещаться и, возможно (если повезёт), переползут в другой знак. А если нет? Т.е. хвататься за практически одну и ту же карту, но с разными градусами, тем более, если эти быстрые планеты будут отвечать за второстепенные дома, - то ещё "родео"!

Для начала рекомендую такой трюк:

Именно глобальные изменения и дадут вам зацепку. Ну а для тех, кто имеет Charts с модулем расширенных возможностей, рекомендую включить режим Фристайл и одновременно наблюдать несколько карт с разными датами рождения, чтобы не запоминать предыдущие состояния. Это поможет сразу увидеть разницу в этих картах.

Кто-то скажет, что можно проверять события из жизни и увидеть аспекты. Да, но и для дня "Д" и для дня "Д+1" вы увидите те же аспекты в прогрессиях (а они медленные и орбисы вовсе не 0!), которые несколько сместят время рождения. А теперь вдумайтесь, для разных дней будут найдены времена рождения, смещённые на какой-то интервал. И что, это и есть реальные даты-времена рождения? Как бы не так! Мы, всего лишь, получили фиктивные точки рождения.

Фиктивная точка отличается от реальной тем, что некоторые события будут в них видны. И для заданного набора событий это будет "истина". Но появится какое-нибудь другое событие, и всё расползается. И что же делать?

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 22. Крылья, ноги и хвосты. Часть 5

Мы заходим в дебри (сумрачный мир) астрологии. Ну если, время рождения неизвестно, то есть ли возможность его восстановить? И ДА, и НЕТ! Чисто теоретически, такой возможности нет! Ибо для того, чтобы рассуждать, надо всегда представлять крайние варианты!

Основное правило: всегда и везде должны существовать границы (пределы), крайние варианты и тыды. Но кто эти границы может установить? Астролог? Астрология? В реальности, астрология, как набор знаний, обладает пределами. Мы эти знания изучаем. Но равны ли эти знания и опыт? Если вдуматься, то получается какой-то бред, мистика, когда опыт превосходит знания!

Нет! Мистика, от слова англослова "мист" - туман, где всё скрыто, расплывчато и размыто, вовсе не управляет установкой! Все ваши действия - ваш опыт и фантазия. И именно на них, как на трёх китах, строится астрология. Знания и опыт(!) Опыт - личное качество астролога порождает знания, которые становятся доступны для всех. И этот переход сакрален! Но это философия. А как же практика, личный опыт?

И вот здесь случаются нетривиальные варианты. Я не называю их "мироточением", "чудом" и пр. Что это - не знаю, но в моей практике были случаи, когда "крутя карту" (изменяя время), я останавливался на каком-то времени (каком-то чуде). Но чудес (для козерогов) не существует! :) Я склоняюсь больше к тому, что это подсознательный учёт деталей. Т.е. вы, имеете достаточно полную информацию о кверенте, и "вращаете колесо" (изменяете время). И в один момент, как будто бы "вспухает эта точка". Разумеется, эта точка не в пространстве, а во времени. Она опирается на знаковые события из жизни кверента. Время указывает на множество событий.

Не будь я козерогом, назвал бы чудом :) Ан нет! Не чудо это, а:

Не знаю, но такие случаи были. И это меня вдохновляет.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 23. Крылья, ноги и хвосты. Часть 6

Меня спросили, что такое "вспухает точка"? Долго думал, как подобрать аналог отображения картинки на локаторе для нашей жизни. И вот такая аналогия мне пришла на ум. Она, конечно, не совсем то, что нужно, но близка по сути. Вы берёте увеличительное стекло и от Солнца ловите луч. Приближая или удаляя от поверхности, вы ловите фокус. Когда фокуса нет, то пятно расплывается, а когда луч фокусируется на поверхности, становится отчётливо видна точка. Причём она гораздо ярче расфокусированного пятна. Это и есть "вспухание точки". Т.е. вы нашли с помощью аспектов яркое отображение события в карте.

И вот вам один из примеров. Когда кверент сказал, что в раннем возрасте чуть не умер от простуды, а в 3-м доме находится Плутон, то он просто напрашивается на положение вблизи Asc. Причём не на сам Asc, а соотносительно годам от рождения, когда кврент это испытал. И расположив Плутон, дальше я проверил другие события. И, о чудо, всё стало на свои места. Ну не чудо ли это? Нет, не чудо. Просто надо включать мозги :)

И таких примеров с другими планетами множество. Здесь главное - не кидаться на события из жизни, а просто сравнить разные карты (на разное время) одновременно (это в мульти-режиме) и немного порассуждать. Такой подход часто бывает плодотворным.

Другой вариант, неправильный! Кверент сказал, что достаточно точно знает своё время рождения, а астролог после ректификации пытается убедить его, что его время рождения на 2-4 часа раньше или позже. Такой случай был на астрологической конференции. И он говорит о том, что тот, кто делал такую ректификацию или неуч, или тупо доверяет кривым инструментам, ну или руки у него не оттуда растут. Суть та же.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 24. Крылья, ноги и хвосты. Часть 7

Мне задали вопрос по поводу того, а правильно ли это, "вертеть карту" и переместить Плутон из 3-го дома на Asc? Конечно же бездумно так делать не просто нельзя, но и вредно! Прежде всего следует оценить крайние состояния карты (начальное и конечное время). Т.е. расположить 2 натальные карты рядом (опять же про мульти-режим в Charts) и посмотреть, насколько будут смещаться объекты карты. И если, тот же самый Плутон, пройдёт Asc, а кверента есть событие, связанное с резким изменением состояния, то этот вариант стоит рассмотреть.

И, конечно же, такой вариант времени должен быть подтверждён и другими аспектами для других объектов, для других событий из жизни кверента. И если всё это "соберётся в пучок", значит ваши рассуждения и предположения были верными. Иными словами - надо просто включать мозги, а не бросаться на все события из жизни кверента без анализа.

Всё это, маленькие незаметные крупицы, из которых у вас должен выработаться алгоритм основных действий. И, конечно же, этот алгоритм будет иметь множество ответвлений, которые будут учитывать особенности каждой карты. Ибо каждый момент времени уникален.

С крыльями, ногами и хвостами заканчиваем. И давайте поговорим об астрологических инструментах. Какие из них использовать при прогностике?

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 25. Какие инструменты и как применять. Часть 1

Казалось бы, всё просто:

бери и "крути событийную карту" с заданным шагом, собирая по пути аспекты. Ан нет!

Прежде чем прогнозировать, хорошо бы знать:

Простой пример. В транзитах, как разновидности прогрессий с масштабом 1 (1:1), куспиды приходят почти на одно и то же место через 24 часа. Т.е. MC движется со скорость 1° за 4 минуты. Это легко вычислить, имея 360° и 24h. Используя куспиды при прогнозировании, мы будем получать их повторяемость каждые сутки. Короче, "день сурка" в его лучшем исполнении. Но это же не так. Для каждого человека каждый день уникален. Но вот куспиды транзитов нам говорят об обратном. А всё из-за того, что кто-то просто не учитывает скорость (масштаб) астрологического инструмента и его сути.

Вспоминаем астрологические инструменты и масштабы времени, читая статью Астрологические инструменты и масштабы времени.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 26. Какие инструменты и как применять. Часть 2

Железное правило - чем быстрее инструмент, тем он более точный. Но вместе с точностью инструмента появляется возможность пропустить то мгновение, когда появится аспект. Это примерно так же, как искать на небе метеоры, которые мгновенно вспыхивают и исчезают.

И вот вам пример из астрологии. Вы прогнозируете с транзитами (масштаб этой прогрессии 1:1), например, с шагом в сутки и используете транзитную Луну. А как известно, Луна за сутки проходит примерно 15°. А так как наш орбис между светилами примерно 7°, то вы с таким шагом можете просто пропустить аспект от транзитной Луны. И наверняка пропустите, как гласит закон Мёрфи - "Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт."

Т.е. с таким шагом вы имеете возможность пропустить события, которые прогнозируете. С одной стороны хочется сделать это быстро, а с другой качественно. Но, опять же существует жизненное правило столовой, когда из 3-х вариантов необходимо выбрать только два - "Мы кормим быстро, дёшево и вкусно". Вот и выбирайте, что вам больше по душе.

Золотое правило прогнозирования: прогнозировать быстро, качественно и точно не получится. Надо будет чем-то жертвовать. А о жертвах поговорим в следующий раз.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 27. Какие инструменты и как применять. Часть 3

Итак, чем же приходится жертвовать при прогнозировании, раз я уже сказал, что правило "2 из 3-х" действующее?

  1. Прогнозировать быстро - определять поверхностно, намётками, расставляя "вешки" возможных событий. Как правило, это достаточно простой способ прогнозирования с использованием ограниченного набора астрологических инструментов. Например, некоторые астрологи используют солнечные и лунные возвращения для года, месяца и дня (есть "суточные" возвращения). Но как вы понимаете, "скоростная укладка парашюта способствует не менее скоростному спуску на нём".
  2. Прогнозировать точно - определять достаточно точные возможные даты будущих событий. Под точностью я понимаю дни и часы, когда возможное событие в будущем может произойти. Это достаточно тонкая категория, ибо баловаться часами (например, до полудня или после полудня), значит загонять себя в достаточно ответственные рамки, из которых после не выбраться. Обычно, "часами" грешат либо начинающие астрологи, либо астрологи с очччччччччччень большим опытом и знаниями.
  3. Прогнозировать качественно - использовать достаточно большой набор астрологических инструментов и добиваться подтверждения (возникновения аспектов) во всех этих инструментах. Это занимает очень много времени, если это делать обычными средствами, просто имея астрологическую программу общего назначения. И здесь уже без специальных программ и качественных инструментов не обойтись.
И что же делать?

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 28. Какие инструменты и как применять. Часть 4

Как вы уже поняли, "всё сразу не унести". Т.е. применить сразу 3 пункта из 3-х невозможно, ибо надо чем-то жертвовать. И чем же тогда можно пожертвовать? Универсального правила нет и не будет по сути своей, т.к. в разное время требуются разные действия. Под временем понимаю не время натальной карты, а какой-то момент в пространстве вида "сегодня", "завтра" и т.д.

Если требуется решить вопрос быстро - применяем один алгоритм действий, если время не торопит - другой и т.д. Но во всех действиях должен быть порядок, который определяется некоторыми правилами. И эти правила я уже много раз приводил. И каждый раз удивляюсь, что многие "читают книгу, а видят фигу". Одни читают "между строк", другие вовсе не понимают сути, а третьи читают каждый раз как в первый :)

Метафизика процесса прогнозирования событий Замечательная метафора прогнозирования - вы берёте бинокль и рассматриваете окрестности с небольшим увеличением для того, чтобы больше и быстрее обозреть. Но наткнувшись на что-то, заслуживающее внимания, начинаете увеличивать картинку, приближая свой взор и рассматривая в ней больше деталей. И уж совсем близко смотрите на очень узкий участок, видя все мелочи. Ровно об этом и эта картинка. Проникнитесь её содержимым.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 29. Какие инструменты и как применять. Часть 5

Учитывая метафору с биноклем, представьте себе, как одновременно представить себе широкий обзор и в деталях? Сразу скажу - это сделать невозможно. Точно так же невозможно одновременно применять и быстрые и медленные инструменты. Т.е. те, кто настраивает в прогнозировании, например, первичную прогрессию с транзитами, будут получать множество "пиков", говорящих о событиях, которых нет!

Вдумайтесь, вы, используя медленную прогрессию с наложенными на неё транзитами, получите ложные даты в прогнозе. И это так и есть, так как повторяемость транзитных аспектов, например, Луны - месяц. А Луна очень важна в прогностике. Я уже не говорю о транзитных куспидах с повторяемостью в сутки. И всё это будет давать такую какофонию, что вы ничего не получите.

Да, среди ложных точек прогнозирования, будут и истинные. Но как вы их будете различать? Для этого есть более медленные инструменты, которые уж точно будут указывать на возможные периоды. И вот в них уже следует искать те самые дата-время события. Это очень важно!

Вывод таков: подходите к прогнозированию постепенно, как археологи. Они же не начинают разбирать холмы кисточками. Как правило, при производстве строительных работ бульдозерами и экскаваторами, натыкаются на артефакты. Дальше за техникой идут лопаты, а уж после - скребки и кисточки. Тяжёлая техника - это медленные прогрессии и дирекции, а скребки и кисточки - быстрые прогрессии и транзиты.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 30. Какие инструменты и как применять. Часть 6

Вчера договорились, что для прогнозирования следует применять правило для астрологических инструментов: от медленного к быстрому. Т.е порядок такой:

Конечно, что-то в серединке можно пропустить. Например, третичную и минорную прогрессии, но вот "голова и хвост" - должны использоваться всегда. Есть такое негласное правило:

Т.е. событие должно произойти при достижении необходимого и достаточного условий. Иными словами:

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 31. Какие инструменты и как применять. Часть 7

Включив одновременно и быстрые, и медленные инструменты мы никогда не увидим пиков. Всё будет размазано по тарелке, как манная каша у лисы для журавля :) И всё потому, что количество аспектов у медленных инструментов мало и они редки, а у быстрых - много и они часто почти повторяются. Из-за этой массы можно пропустить главное. Как в пословице - "за лесом деревьев не видно". Это главная метафора для Дев :)

Посему следует отделять мух от котлет. Как вы догадались, котлеты - это аспекты в медленных инструментах, а мухи - в быстрых.

Я пытался совместить всё в одном, сильно занижая коэффициенты для планет и аспектов в быстрых инструментах. Т.е. сильно преуменьшить значимость быстрых инструментов. И в некоторых картах это было существенно. Но, как оказалось, не во всех. И всё дело в том, что включалось одно правило.

А это правило звучит так "сила одного мажорного аспекта равна множеству сил минорных аспектов". Т.е. событие может сработать как на одном, но сильном, аспекте, так и на множестве едва заметных. Я это объяснил тем, что для разных людей и в разное время, их реакция может быть разной.

Иногда яркое событие может выстрелить как из пушки, например, брак, а в другом случае, например, окончание ВУЗа, когда ты этого долго ждёшь, а когда оно наступает, то и радости уже нет, ибо цепь мелких событий, приведшая к главному, сильно обесценила суть. Как говорят: "Ожидание праздника - лучше самого праздника".

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 32. Какие инструменты и как применять. Часть 8

По поводу "мух и котлет" вчера мне задавали вопросы вида "что же делать?".
Всё достаточно просто. Чтобы оперировать одновременно и быстрыми и медленными инструментами, есть несколько путей. Здесь я не рассматриваю выбор тематических объектов, а только методику работы с астрологическими инструментами:

Какое правило применимо для коэффициентов инструментов? Да всё достаточно просто - узнайте масштаб инструмента и режьте наполовину. Половиной здесь считаю коэффициент в 180° (половина от 360°, как цикл обращения чего-либо). Т.е. коэффициенты для первичной прогрессии - самые весомые (большие) - 100%. Вторичная медленнее первичной примерно в 360 раз. Значит коэффициенты примерно 50%. И так далее.

Транзиты стоят в особом ряду, так как они не исходят из натальной карты, ибо они для всех. Так что здесь выполнять дихотомию будет неправильно. Вполне возможно, что коэффициент у транзитов может быть в пределах 30-50%. Но это уже сами попробуете.

Ещё раз повторю. Начните с раздельного использования астрологических инструментов в Prognosis (ровно, как и в Rectificator). Так как это:

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 33. Небольшое лирическое отступление

Ещё раз напоминаю, что прогностика - это та же ректификация, но направленная в будущее. И вот по поводу ректификации что хочу сказать:
- Внимательно слушайте кверента, смотрите на его фото и смотрите, что он написал!

Прежде чем делать основную ректификацию, займитесь общими подтверждениями правильности пути и логики. Всё дело в том, что, в жизни реализм и желание быть - стоят рядом. Реалистов меньше, а желающих - больше. Как правило, люди рассказывают о себе в более привлекательном виде, либо так как себя видят изнутри. Я ещё не видел людей, которые бы себя ругали, критически относились. Это нормально, так как у человека одна Луна, один Меркурий, Марс, Сатурн и т.д. Он себя ощущает ровно на столько, насколько эти планеты позволяют ему.

Для того, чтобы назвать Луну в Близнецах чувствительной и глубокой, как надо её чувствовать? :) Так что очень желательно знать человека, видеть его поведение, посмотреть на него "со стороны окружающих", чтобы сделать выводы. Вы же можете видеть разные луны, а человек только одну. И в этом есть превосходство астролога.

Помимо этого, обращайте внимание на детали (не просто на планеты в знаках, а ещё и на управление), которые подскажут вам реальную картину. Где управитель 1-го, какой он и чем занимается? Какие его цели и намерения? Какие планеты в 1-м доме, кто влияет на человека, как и чем мешает или помогает? Сидите и рассуждайте. Эти логические пассы сэкономят вам время на основной ректификации.

Это очень хорошо видно в PreRectificator, когда двигаете движок времени туда-сюда, или же выставите несколько карт с разным временем в Charts в режиме Фристайл. Вы сразу увидите разницу и погружаясь глубже в признаки, поведение кверента, уже заранее, без событий, найдёте его возможное время рождения. Только смотрите не изнутри, а как бы паря над землёй. Это очень важно.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 34. Небольшое лирическое отступление. Часть 2. Широты

Напомню ещё одну деталь. Я про неё уже писал, но мало кто всё это читает. Я про Плутон, Меркурий и Луну. Как вы знаете, у каждой планеты в пространстве есть 3 координаты, но так как для нас удалённость планеты выливается в задержку по времени (истинные или видимые позиции), то мы её, как таковую, не используем напрямую.

Долгота - главная координата. Но вот широту астрология игнорирует, так как почти все планеты находятся вблизи эклиптики. Но игнорировать надо не всегда. Иногда, когда планету заметно отходят от эклиптики, широту следует принимать во внимание, ибо они "искажает" долготу. Т.е. немного, но смещает положение планеты в карте. И это становится заметным у вышеназванных объектов. Особенно у Плутона, которые аж на 17° может отойти от эклиптики.

В связи с этим положение планеты, у которой достаточно большая эклиптическая широта в карте, может сильно отличаться от того, что мы видим. И это очень заметно, например, когда Плутон с положительной эклиптической широтой, находится в 1-м доме вблизи Asc, а реально он там не виден. Т.е. астролог пытается "крутить" время карты и убрать его из 1-го дома, тем самым увеличивает время рождения. А на самом деле, это время рождения следует уменьшить, оставить Плутон в 1-м доме, но учесть, что он там не будет виден, т.к. его широта положительная и достаточно большая.

Ровно такой фокус действует вблизи и других угловых куспидов. "А почему только вблизи углов?", - спросите вы. Да не только вблизи углов, а везде, но только вблизи углов мы можем об этом говорить точно, так как это - моменты восходов, заходов, верхней и нижней кульминаций. Во всех остальных - хотелось бы, но нет такой возможности.

Реальное положение ангуляра И это "реальное положение ангуляра" реализовано в модуле Charts++ для программы Charts. Так что не забываем смотреть эклиптическую широту объекта и правильно её воспринимать.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 35. Небольшое лирическое отступление. Часть 3. Стеллиумы

Про широты планет запомнили. А вот ещё одна зацепка - стеллиумы. Если в карте есть стеллиум, то считайте, что вам повезло. Что же в нём такого, чтобы радоваться?

Сначала о стеллиуме. Многие считают, что стеллиум - это несколько планет лежащих в пределах орбиса. Т.е. все планеты связны друг с другом. Это не так! Стеллиум может растянуться по долготе на достаточно большое долготное расстояние, превышающее орбис. Главным здесь будет то правило, что в стеллиуме можно перейти по соединению между всеми планетами этого скопления. Т.е. 2 планеты связаны соединением, и одна из них связана соединением с 3-й планетой, и т.д. Т.е. все планеты между собой параллельно или последовательно, но связаны между собой.

Классические стеллиумы у Софи Марсо Вот вам пример карты Софи Марсо, которой аж 3(!!!) стеллиума. Это яркий пример стеллиумов по связи "каждый-с-каждым". Классика жанра.
Неклассический стеллиум у Владимира Высоцкого А вот вам пример Владимира Высоцкого с неклассическим стеллиумом, в котором между Венерой и Юпиером нет соединения, но их соединяет Солнце. Так что это скопление тоже стеллиум, но "один-ко-многим" (Солнце соединятся с Венерой и Юпитером и тем самым является центром стеллиума).

Не удивляйтесь, что я употребляю фразы из баз данных, описывающих связи "каждый-с-каждым" и "один-ко-многим". Я не буду развивать эту тему. Можете сами почитать. Но главное здесь то, что всё это стеллиумы. И они оччччень важны.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 36. Небольшое лирическое отступление. Часть 4. Стеллиумы. Часть 2

В дополнение ко вчерашнему стеллиуму из Венеры, Солнца и Юпитера у Владимира Высоцкого, можно выделить ещё один, достаточно редкий. Это цепочка планет. Т.е. последовательная связь по соединениям, когда одна планета из соединения передаёт другой "пламенный привет" от соседки, до которой "не дотянуться" из-за орбиса. А та, которая только что получила этот "привет", передаёт его четвёртой. Т.е. планеты 1-2-3-4-... расположены друг за другом, но только у соседних есть соединение с учётом орбиса.

Это достаточно экзотический стеллиум. Так что он является разновидностью того, что я описал выше. Это компактный аналог цепочки диспозиторов :) Где связь передаётся не по управлению, а по конъюнкции. Т.е. по "рукопожатию".

Ну так вот, чем же это хорошо в карте. А всё дело в том, что именно аспектные связи, словно верёвочки, заставляют колебаться остальные планеты, если "тронуть" одну. Т.е. при возникновении како-то события, возникает волна событий, или в крайнем случае, цепочка событий, растянутая во времени. Т.е. мы внимательно смотрим на события кверента и выбираем тем события, которые произошли "недалеко по времени" друг от друга. А дальше, зная, что это за планеты, пытаемся по управлению и сигнификации найти положение куспидов домов в знаках. Эта обратная прокладка, как говорят штурманы, и выведет нас на реальное время рождения.

Вот потому-то стеллиумы очччччччень важны и являются огромными путеводными маяками в карте кверента.

Прогнозы. Благодарное дело? Часть 37. Небольшое лирическое отступление. Часть 5. Стеллиумы. Часть 3

Что удивительно, стеллиумы ещё и вызывают или притягивают события, приводя их к нарушению графика. Не было бы связи между планетами (соединения), события бы произошли позже. Т.е. тогда, когда следующий объект будет аспектирован. Но вот связь приводит к тому, что другие планеты получают "рывок от верёвочки", которой связаны планеты. Это аспект соединения.

Представьте себе цепочку планет, связанных соединением и между крайними планетами с десяток градусов. Т.е. в первичной прогрессии это означает примерно 10 лет. А событие может произойти не через 10 лет, а в момент аспектации 1-го объекта!

Но, к счастью, "связь по верёвочке" не такая сильная. Аналогия - круги по воде: в момент касания камня (событие по 1-й планете) волна высокая, а дальше она, распространяясь, начинает затухать (другая крайняя планета). И этот резонанс следует учитывать. Но то, как это происходит, очень трудно классифицировать, ибо и объекты разные, и темы домов, задействованные в этом, - тоже. Это примерно так, как рассуждать о том, как скрестить бульдога с носорогом :)

Главное - я вам озвучил "мину", которая заложена в цепочке объектов стеллиума. А предупреждён, значит вооружён!

Продолждение следует.................

Вернуться в начало