Коллективный эгрегор и как его измерить
Те, кто занимается изучением коллективов или групп людей, наверняка пытались как-то их оценить, подсчитать, выделить основные черты, определить центры притяжения, увидеть общие навыки и т.д., и т.п. Но беда в том, что наша натальная карта индивидуальна, уникальна и не всегда точна, а коллектив состоит из людей, имеющих разные способности, разное развитие, индивидуальные психологические типологии и т.д. Что в этом случае может сделать астрология?
Индекс видеофайлов
Помимо рекомендаций и советов, представленных на этой странице, посмотрите Индекс видеофайлов по вопросам использования программ Galaxy, который представляет собой список методик, алгоритмов действий, вопросов и их ответов со ссылками на конкретные видеофайлы, в которых эти вопросы освещены.
Содержание
Актуальность списка (штамп времени год-месяц-день) - (20250504).- Основные термины
- Введение в средние карты
- Результаты анализа средних карт
- Результаты анализа синтетических карт
- Реальная альтернатива измерения эгрегора
- Сила объектов карты как мерило эгрегора
- Заключение
Проблемные ошибки учёта времени
Давайте для начала разберёмся в терминах.
- Эгрегор (коллективный) - это нефизическая сущность, групповое энергетическое поле, появляющиеся в результате совместной работы для достижения какой-либо цели. Участники коллектива при этом испытывают особенный подъём, сопричастность и чувство солидарности. Глубоко вдаваться в эту сущность не буду, ибо она нематериальна и признаётся только эзотериками, хотя общий подъём для решения конкретной задачи вполне объясним и на материальном уровне;
- натальная карта (Гороскоп) - это графическое представление "слепка небес" на момент рождения человека. В неё, как вы знаете, входят знаки зодиака, дома, планеты и точки, аспектные связи планет и куспидов домов. Для её построения необходимы дата-время и место рождения человека;
- синастрическая карта - двойная карта (две натальные карты) для рассмотрения совместимости. Как правило, под синастрией понимается брачная совместимость, но никто не запрещает рассматривать деловую, мать-ребёнок, друзей, товарищей и т.п. Различие рассмотрения будет заключаться лишь в анализируемых объектах и сферах жизнедеятельности;
- средняя карта - групповая карта, построенная с учётом исходных данных натальных карт группы людей. При этом средняя карта получает средние дату-время и место рождения, как если бы в этом месте родился какой-то человек. Таким образом, средняя карта - это натальная карта рождения среднего (осреднённого) человека группы. Средняя карта соответствует реальному "слепку небес" на конкретное время в конкретном месте. Для неё возможно выполнять прогностику на основе любых астрологических инструментов;
- синтетическая карта - групповая карта, построенная с учётом объектов натальных карт группы людей. Т.е. в синетической карте не используется дата-время и место каждого человека группы, а берётся во внимание только местоположения объектов каждой натальной карты и на основе них находится среднее положение каждого объекта. Таким образом, синтетическая карта не имеет реальных ни дат-времени, ни места. Она нереальна! В этой карте вполне может оказаться ретроградный Сатурн в соединении с Солнцем и аспект оппозиции между Меркурием и Венерой! Для неё допускается прогностика только с помощью дирекций (профекций). Другие инструменты не работают по причине нереальности карты;
- и должно быть ещё что-то, но об этом после.
Это основные понятия для тех, кто в теме астрологии. Перевариваем информацию и особенно, сравнивая среднюю с синтетической картами.
Введение в средние карты
Я всегда требую от каждого астролога "включения мозгов", критичности, и недоверия ко всему! Это оччччччччччень важно для вашего развития. Здесь не важны ни "гуру", ни "мастер. ни Маргарита" :) (такой вот стёб). Не доверяйте никому, включайте сознание, проверяйте источники, ... и, в конечном итоге, получайте те знания, которые заслуживаете!
Понятно, что для того, чтобы оценить коллектив, необходимы инструменты. И, о чудо(!), их придумали астрологи. И это средние и синтетические кары. Красота! Но!
Ещё раз напомню, что такое "средняя карта" - это групповая карта, построенная с учётом исходных данных натальных карт группы людей. Вроде бы всё хорошо. Взяли все РЕАЛЬНЫЕ данные людей, "перемололи" их, и получили "фарш из мяса говядины, свинины и...". Ну, в общем, понятно, как мы делаем котлеты. А коллектив - это тоже котлета? :)
Есть такая хорошая поговорка в авиации: "Скоростная укладка парашюта способствует не менее скоростному спуску на нём." Догадываетесь, о чём я? Да, это работа астролога, по оценке коллектива. Быстро - не значит хорошо! И это правило действует везде, даже в китайской промышленности :) (для тех, кто в курсе).
Вы думаете, введя данные и построив карту, вы получите оценку коллектива? Как бы не так! Вы получите среднюю температуру по больнице, которая, как всем известно, складывается из тех, у кого под 40 и тех, кто в морге. Но в целом, всё хорошо, прекрасная маркиза :) Давайте подробно остановимся на разборе вариантов средних карт.
Для построения средней карты нужны данные всех людей коллектива и всё. Легко и просто. Но посмотрите, что получается. Для того, чтобы понять суть, надо взять крайности. И этими крайностями являются граничные варианты. Понятно, что в жизни всё гораздо сложнее, но попытайтесь упростить суть и выбрать наиболее "чёрно-белые" варианты, ибо только они покажут истину. Любой процесс можно "замылить" множеством данных, таблиц, результатов опроса, и "уникальных" анализов. И когда вы слушаете "чревовещателя" на конференции, вы верите ему, ибо он не зря же вещает:
- тратил время на изучение (обработку данных);
- у вас нет времени всё это проверить;
- рядом с вами сидящие восхищены (групповой эффект);
- и тыды (можно много чего привести, но суть этого не изменит).
Вы должны знать, что в основе социологических опросов и анализе данных лежат критерии оценки. Если Вы хотите "поднять свой метод" - просто найдите его уникальные черты, которые вообще никак не коррелируют с аналогами, и вы получите "уникум". Так и со средними картами: все понимают, что данные, которые применяют, - истинны, и осреднение тоже, ведь, математическая (статистическая) операция. И поэтому не может быть ничего ложного. Логично :) Ан нет.
Результаты анализа средних карт
Смотрим на рисунки. Это возможные варианты средних карт. На них чёрные кружки - это рождения людей, а красные - результаты (средние карты).
| Итак, смотрим на картинки 1-3 и рассматриваем граничные варианты средних карт. Для упрощения рассматриваю: минимум участников и Солнце, чтобы показать суть варианта средней карты:
|
| Об этом же и таблица 1. Так как для подсчёта средней дата-время, дата-время каждого участника переводится в юлианскую дату (не путать с датой юлианского календаря), то эти даты можно представить числами от 1 до 12, а дату следующего года как 13. В итоге получаем результат в виде строки "среднее". Это число и будет говорить о среднем знаке нашей группы. |
Заметьте, все группы, кроме рисунка 1, порождают совершенно иные знаки. Только представьте себе группа из двух людей Козерог и Рак по Солнцу, оказывается похожа на Овна или Весы. Вы представляете себе, чтобы женские закрытые знаки после осреднения породили мужские открытые и совершенно далёкие от участников? Как вам такое осреднение? Вот и я о том же.
Если усложнить задачу и представить реальные карты и количество более двух, то будем получать такие средние карты, что сами будем удивляться результатам. Но нам же их потом анализировать и озвучивать. И какие выводы будут сделаны? :)
Вывод: средние карты, несмотря на то, что они реально существующие (т.е. дата-время и место при построении даст реальную карту) - это не коллективный эгрегор, если группа людей не представлена одним солнечным знаком одного и того же года. И это очень важно!
Для любопытствующих и дочитавших до конца, можете почитать о юлианской дате.
Результаты анализа синтетических карт
Теперь давайте рассмотри синтетическую карту.
Напомню, что синтетическая карта - это групповая карта, которая построена с учётом объектов натальных карт группы людей. Иными словами, в синетической карте не используется дата-время и место каждого человека группы, а берутся во внимание только лишь местоположения объектов каждой натальной карты и на основе них находится среднее положение каждого объекта:
- складывая долготы одного и того же объекта из разных натальных карт людей группы, получаем синтетическое положение этого объекта. И так повторяем для всех объектов, исключая куспиды домов;
- складывая мгновенные скорости, получим синтетическую скорость для каждого объекта синтетической карты.
Как вы поняли, синтетическая карта не имеет реальных ни дат-времени, ни места. Она нереальна! И, как я писал выше, в этой карте вполне может оказаться ретроградный Сатурн в соединении с Солнцем и аспект оппозиции между Меркурием и Венерой! Помимо этого, куспиды домов здесь не учитываются, ибо осредняя долготы куспидов, мы получим неправильный их ход (направление). В этом случае после, например, 1-го дома может идти 5-й! И получим полную чушь. Так что синтетика - она и есть синтетика :)
Но почему эту карту придумали? Те, кто её предложил, очевидно исходили из того, что именно среднее положение между однотипными объектами отражает суть группы, так как фактические положения объектов, словно реперные точки, являются маркерами. Но!
Но давайте снова вернёмся к нашим картинкам (см. рис 1-3 https://t.me/PrometheusHelp/694). Они точно так же отражают суть, как и средние карты, если представить себе на месте чёрных кружков любой однотипный объект (напр. Венеру), а красные - синтетическое положение этого же объекта (напр. Венеры). Так что мы точно так же получим какие-то осреднённые долготы наших объектов и так же это будет "средняя температура по больнице".
Отличие синтетической от средней лишь в том, что:
- средине (синтетические) объекты будут на разных местах;
- синтетическую карту невозможно воспроизвести по данным дата-время и место. И для неё допускается прогностика только с помощью дирекций (профекций). Другие инструменты не работают по причине нереальности карты;
Помимо очевидных минусов синтетики, есть ещё один большой недостаток: синтетическая карта строго зависит от порядка нахождения среднего. Здесь правило математики по перемене мест слагаемых, как раз и не работает. Сравните результаты нахождения среднего для 2-4-6:
- 2+4+6=12/3=4;
- 2+4=6/2=3+6=9/2=4.5;
- 4+6=10/2=5+2=7/2=3.5;
- и т.д.
Реальная альтернатива измерения эгрегора
Как мы увидели ранее, ни средняя карта, ни синтетическая, не отражают суть коллективного эгрегора. А почему? Да потому что тупо рассчитываются либо средние дата-время и место, либо средние долготы. А среднее, как известно, не отражает суть. Здесь необходим иной метод. Нас не должно волновать среднее или синтетическое положение объектов карты, ибо оно вводит в заблуждение, так как мы начинаем оценивать эти объекты по их положению в знаках. А это заведомо ложный путь, ибо, никогда обобщённая оценка (средняя или синтетическая) между Козерогом и Раком не может породить Овна или Весы.
Но если выбирать между средними картами и синтетическими, то:
- с одной стороны средние карты более естественны, так как их можно воспроизвести с датой-временем и местом, но она "средняя температура по больнице";
- с другой стороны, среднее между объектами в синтетической карте более правдоподобно, так как отражает реальные средние долготы, но такая карта не может быть воспроизведена.
Например, синастрическая карта позволяет нам рассмотреть связи (кросс-аспекты) между объектами двух карт и оценивая силу этих объектов, делать выводы по поводу влияния одного субъекта на другой. Здесь всё отработано, изучено и алгоритмизировано. А вот с новым методом, альтернативой измерения эгергора - сложнее, ибо связи многие-ко-многим очень сложны в интеграционной оценке. Но это так, в качестве затравки.
Постепенно приближаемся к осознанию того, что "должно же быть что-то", что позволит нам оценить эгрегор?! И ДА, такая альтернатива есть. Это измерение коллективного эгрегора с помощью общеизвестных критериев силы объектов карты с помощью афетического анализа. Единственно, чего нельзя будет сделать, так это построить реальную карту коллектива, ибо она не может быть воспроизведена, так как существует в виде "кирпичей".
Сила объектов карты как мерило эгрегора
Итак, что же это за "кирпичи"?
И вот идея, пришедшая ко мне в процессе разбора средних и синтетических карт.
А кто-нибудь думал, что эгрегор можно измерить с помощью силы объектов карты, которые равносильны силе их проявления в коллективе? Конечно, это зависимость абсолютная, ибо, например, у кого-то будет самый сильный Меркурий, но в то же самое время этот Меркурий, по сравнению с другими членами группы, будет слаб. Т.е. нужна не относительная оценка объектов карты, а абсолютная. Тогда мы можем сравнивать силу объектов по абсолютной шкале, которая существует для всех, как единица измерения "метр" в международной системе СИ. И, кстати, это даст возможность, оценивать не только саму группу, но и группы между собой!
Помните, в первой части я в терминах написал "должно быть ещё что-то, но об этом после". Вот теперь мы к этому подошли. И это "что-то" есть ГРУППОВАЯ ДИАГРАММА! Групповая диаграмма силы стихий, знаков, планет и домов - это диаграмма на основе связей каждый-с-каждым и афетического анализа каждой натальной карты. Такая диаграмма - не есть натальная карта группы, как средняя карта, но и коренным образом отличается от синтетической карты.
Каждый член коллектива имеет свою силу объектов, домов, знаков и стихий. И каждый может привнести (заметьте, не привносит, а может!) в коллектив эту силу. Объединив эти выходные данные, можно воспроизвести реальные характеристики коллектива, что напрямую будет свидетельствовать о коллективном эгрегоре. Так что математика и статистика здесь в помощь по вычислению средних и средневзвешенных характеристик. Единственно, чего нельзя будет сделать, так это построить астрологическую карту коллектива, ибо она будет существовать в виде страт, представленных только силами объектов, домов, знаков и стихий. Но видя эти слои, можно легко себе представить коллективный эгрегор. Что и требовалось доказать :)
На основе вышеуказанной информации я сделал модуль "Анализатор групп людей" для ChartAnalyzer
Заключение
Вдохновившись темой измерения коллективного эгрегора, я сделал модуль "Анализатор групп людей" для программы ChartAnalyzer
Этот инструмент оказался довольно эффективным при проверке на однотипных наборах данных. Под однотипными наборами понимаются такие наборы, составляющие которых (люди), занимаются одним общим делом (напр. артисты, спортсмены конкретного вида спорта, писатели одного жанра и т.п.). Так что моё писательство с разбором средних и синтетических карт не прошло даром и вылилось в очень даже хороший инструмент.
На этом тему измерения эгрегора считаю исчерпанной. Надеюсь, кадровикам (HR) со способностями или интересами к астрологии, этот инструмент позволит формировать качественные команды "однодумцев" и тем самым повысить производительность и эффективность труда.
Вернуться в началоВернуться на главную страницу методик и рекомендаций
